Napi Di Loop, El lobo bueno

Amanece en Santa Cruz de Tenerife

Amanece que no es poco

 

¡Red y Libertad!

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.

2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.

3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.

4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos

5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.

6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.

7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.

La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.

Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.

En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:

1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);

2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);

3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);

4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);

5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.

Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).

La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.

Firmado Red SOStenible

http://Red-SOStenible.net

http://Red-SOStenible.net/colabora/

La Red Sostenible somos todo. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.

 

Cómo evitar Avatar

Este artículo fue publicado en la edición impresa y digital de La Opinión de Tenerife el 12 de enero de 2010. La imagen que la ilustra es de Óscar González, Nino.

La película de James Cameron se sitúa entre las más taquilleras de la historia mientras se aviva el debate sobre su calidad artística.

Si alguna vez atraviesan un puente de Ávila con un hatajo de descerebrados y un puñado de cuerdas, jamás cedan a la tentación de arrojarse al vacío desde su arco mayor, so pretexto de probar nuevas sensaciones. Les aseguro que las consecuencias de esa memez llamada puenting son irreparables, entre ellas el vértigo que van a sufrir de por vida.

Tras este consejo inútil les confieso que la película Avatar consiguió darme vértigo. Las secuencias de profundidad visual gracias a la tecnología 3D son intimidatorias, vale, pero ¿qué hay del vértigo emocional? Me pregunto ¿qué sucede con las actuaciones, con los personajes, con el guión…? Y la respuesta es un apabullante silencio porque no sucede nada que no hayan visto ya en cualquier historia del osito Teddy, con quien por cierto debo empezar a familiarizarme. Lo que me lleva a cuestionarme si la tecnología es una excusa apta para contar una historia o debe haber algo más. Desde luego para venderla ha sido suficiente.

A mí me prometieron que esta película sería la siguiente evolución del cine, equiparable al salto del cine mudo al cine sonoro, o del cine en blanco y negro al cine en color. No porque inventara la tecnología estereoscópica que provoca la ilusión de las tres dimensiones, que ya existía, sino porque iba a ser la primera película en emplear dicha tecnología de forma estimulante para el espectador. Y sí, Avatar es un espectáculo visual hercúleo, pero nada más. Mi impresión es que Avatar será a la historia del cine lo que la república de Val Verde a la geografía americana: ornamental, ficticia y prescindible.

James Cameron ha alcanzado dos inciertas metas que nadie había conseguido hasta ahora: por un lado convertirse en el director más taquillero de la historia, arrastrando a millones de personas al cine para ver sus películas. Por otro dejarme helado en una butaca con unas gafas sucias y usadas en el hocico. Supongo que tengo problemas con los éxitos de masas.

Y lo peor de todo es que el autoproclamado rey del mundo ya empieza a anunciar que habrá una segunda parte. Donde hay negocio está claro que segundas partes fueron buenas. Espero que en mayo Tim Burton nos deje de piedra con su también tresdesiana adaptación de Alicia en el país de las maravillas, y le quite las ganas y las gafas a Cameron.

Entre las cientos de citas que se atribuyen a Oscar Wilde una de mis favoritas es la que reza "la mejor forma de deshacerse de una tentación es ceder ante ella". Si no lo han hecho ya, cedan a la tentación, vayan a ver Avatar. Y nada más salir, olvídenla o tírense de un puente.

Ricardo Tavío Gallo

 

Una nostalgia por venir

Este artículo fue publicado en la edición impresa y digital de La Opinión de Tenerife el 5 de enero de 2010. Con cierto retraso aprovecho ahora para colgar esta entrada en el blog. La imagen que la ilustra es de Óscar González, Nino.

Una nostalgia por venir

Los libros electrónicos empiezan a perfilarse como una alternativa seria que puede amenazar la ancestral primacía del libro de papel. Modernidad y romanticismo se enfrentan

Como lector usted debería esperar una buena historia en este artículo. Como escritor accidental yo debería procurársela, en cualquier formato y a cualquier precio. No sé si lo lograré, ni si cabe en este espacio, pero lo voy a intentar. Si hay algo que los humanos entendemos bien son las historias, escritas, orales, visuales... Pero para contarlas bien hace falta pericia y, qué narices, algo de arrogancia. Para contar bien una historia hace falta ser Bob Dylan o tener la osadía de impostarle.

Estamos en el 2020 y usted está en una casa con una biblioteca virtual de más de ciento seis mil millones de artículos, referencias y documentos al alcance de su dedo. Recuerda una frase grotesca que alguien le espetó anoche, por ejemplo, qué bueno está el vino Chianti. Y dice en alto ¡Chianti dijo, el muy imbécil!. Como por arte de magia surgen en su dispositivo cientos de artículos que le descubren la región de Chianti, el vino de Chianti, el movimiento slow de la Toscana, el Paglio de Siena, el Duomo de Florencia y cien novelas humanistas recomendadas por una legión de lectores semejantes y efímeros, como usted. Y un folclorista para variar.

Sin embargo usted está de resaca, obvia las sugerencias, y se decanta por un zumo de naranja y biodramina. Aun así decide que merece la pena leer, por casualidad, a Italo Calvino. Lo descubre con un golpe de clic desinteresado y torpe. Y ello le lleva al Anábasis de Jenofonte, a Aníbal cruzando los Alpes en elefante; lo que le conecta con los clásicos de la literatura universal y algo de vitamina C para recuperarse de sus excesos.

Volvamos al 2010 y al día de hoy. Si lee usted este artículo en su edición impresa es posible que esté en una cafetería pendiente de los malditos detalles que le restan por comprar. Alguien a su lado con cara de pánfilo está leyendo en la prensa que estas navidades, una de las mayores tiendas de libros del mundo, Amazon, ha vendido por primera vez más libros electrónicos que libros de papel. Se siente amenazado porque empieza a prever cierta nostalgia por el color y olor de las páginas de sus libros, por las dedicatorias íntimas y por la relación erótica que sostuvo o sostiene con algunos libros prohibidos.

Si bien la añoranza por soportes como los discos, las cintas de vídeo, los videojuegos en cartucho… puede resultar legítima a primera vista, no deja de ser estéril con algo de perspectiva. Nadie, salvo algunos nostálgicos recalcitrantes, se acuerda ya de cómo narices funcionaba su tocadiscos, ni su Betamax ni su Commodore 64. Ni falta que le hace.

El libro, ese compendio de páginas con el que a todo el mundo le gusta decorar su casa, es una tecnología que no había evolucionado hasta ahora porque ha cumplido su función a la perfección durante siglos. Intentar parar con evocaciones románticas la llegada del libro electrónico es igual que intentar parar al ejército de Aníbal: inútil.

Como cantó Sabina: "No hay nostalgia peor, que añorar lo que nunca jamás sucedió". La diferencia está en que el libro electrónico ya ha sucedido, está aquí, y ya no hay vuelta de hoja. Electrónica o de papel. Ni los libreros ni los editores españoles parecen haberse dado cuenta de ello. Y llorarán como Dylan, me temo: La respuesta, mi amigo, está flotando en el viento.

 

Pesadilla antes de reyes

Este artículo fue publicado en la edición impresa y digital de La Opinión de Tenerife el 29 de diciembre de 2009. Con cierto retraso aprovecho ahora para colgar esta entrada en el blog. La imagen que la ilustra es de Óscar González, Nino.

Pesadilla antes de reyes

La tecnología se nos presenta en navidad como un elemento más de la sociedad de consumo. Los agoreros hacen cábalas para predecir las tendencias del próximo año.

Si somos capaces de abstraernos de los aparentes buenos deseos, de la decoración infame de las calles y de los Papá Noel cutres con traje de fieltro y barba de pelusilla ¿qué nos queda? Consumo a punta de pistola, en un contexto económico muy desfavorable, y villancicos cuyas letras apenas recordamos. Inténtelo. Tras la segunda estrofa del hacia belén va una burra, todo el mundo empieza a tararear un absurdo y mimético ronroneo de difícil salida honrosa.

¿Han hecho ya su lista de regalos para estos reyes? No hay ninguna duda de que la tecnología se ha convertido en un elemento más de consumo que los pajes de sus Majestades deben de considerar. Lo que las multinacionales del sector se han encargado de convertir, gracias a inversiones millonarias en publicidad y cierto mal gusto de sus creativos, en preferencias clave de muchas personas a la hora de regalar o de recibir regalos. Teléfonos móviles, tarjetas de memoria, impresoras, reproductores mp3, ordenadores portátiles, agendas electrónicas, consolas de videojuegos… forman parte del catálogo de referencias obligadas del buen consumista.

Pero hay quien piensa ya en qué consumiremos el año que viene. Algunas consultoras especializadas, con un descaro en ocasiones rayano en la desfachatez y convenientemente financiadas por las multinacionales, hacen sus previsiones de tendencias para el próximo año. Pero además de esas consultoras, también analistas y bloggers sin intereses comerciales concretos, independientes y con conocimientos tecnológicos avanzados, se atreven con las conjeturas.

Si confiamos en ellas, y siguiendo a la psicóloga y blogger Dolors Reig, parece que el año que viene contemplaremos el surgimiento de más aplicaciones y servicios para el Internet móvil, mientras Apple y Google se frotan las manos, al multiplicar el número de desarrolladores que trabajan sobre sus plataformas. Cada vez se revela más interesante el acceso a la Web en países del tercer mundo a través de teléfonos móviles, en muchos casos como único acceso fiable a la información y la cultura.

Asistiremos -o no- a la consolidación de la computación en la nube, de Google Wave, del 3D, de los libros electrónicos... La creciente importancia de la identidad digital en las redes sociales, el desarrollo de la realidad aumentada y de la Web semántica, la convergencia de medios (por ejemplo entre la TV e Internet), la creación de redes wifi abiertas (a pesar de la oposición permanente de las empresas de telecomunicaciones), la experiencia del usuario… se nos presentan como prioridades tecnológicas de primer orden.

Así que el año que viene por estas fechas, salvo cataclismo natural de última hora o el nuevo descenso del Mesías a la tierra, saldremos a comprar lo que hoy nos dicen que el año que viene será tendencia.

Me despido en este último artículo del año deseándoles un muy feliz 2010, y con una frase del blogger Alfonso Alcántara, Yoriento: “El espíritu navideño está en Twitter todo el año: Colaborar, compartir y conversar”. Aplíquense el cuento.

 

Gatos Muertos

Este artículo fue publicado en la edición impresa y digital de La Opinión de Tenerife el 22 de diciembre de 2009. Con cierto retraso aprovecho ahora para colgar esta entrada en el blog. La imagen que la ilustra es de Óscar González, Nino.

Gatos Muertos

El lenguaje es una tecnología que nos ha permitido evolucionar como especie hasta llegar a ser lo que somos. ¿Cómo nos afectará el que las máquinas entiendan nuestro lenguaje natural?

En Canarias, tras los intercambios comerciales con otras culturas, hemos hecho nuestras expresiones adaptadas de otras lenguas como fonil, queque, alongar, choni, bisne, cachanchán, papas chinegua y autodate…En toda España utilizamos la expresión “La curiosidad mató al gato” para advertir que alguien indaga en un asunto peligroso o que no es de su incumbencia, proponiendo la cautela como buena consejera. Se trata de un refrán del siglo XVI, de origen inglés que utilizamos de forma común y que hemos asumido como propio en nuestra cultura. Sabemos también que sin esa curiosidad, sin perseguir lo imposible, los seres humanos no habríamos avanzado un solo paso. La tecnología nos define como especie, nos ha permitido evolucionar e involucionar, puede también que nos aniquile, pero es inherente a nosotros como humanos.

La evolución de cualquier lenguaje, y el castellano no es una excepción, pasa por la incorporación más o menos afortunada de palabras y expresiones extranjeras a nuestra lengua. Las nuevas tecnologías han permitido que las barreras lingüísticas, antaño férreas y ligadas al concepto territorial de nación, se hayan convertido en porosas paredes por las que importamos y exportamos formas de expresarnos con espontaneidad. Algunos identifican este fenómeno con un cataclismo de la identidad cultural, otros lo asumen con naturalidad y todos sin excepción nos vemos influidos por él. Ya en 1965 Umberto Eco se hizo eco de estas posturas en su obra “Apocalípticos e integrados”.

¿Podemos pensar en algo más natural que el lenguaje? Es más, ¿podemos pensar sin lenguaje? El viejo debate entre lo natural y lo artificial pierde su sentido cuando nos reconocemos como seres comunicadores, cuya naturaleza es indisoluble de la actividad de transmitir mensajes con un código común.

Ahora utilizamos sin pudor expresiones como resetear, embeber, escanear, chequear…Incluimos tecnicismos, neologismos, anglicismos…a nuestras formas de comunicación con soltura y desparpajo. Evolucionamos continuamente el lenguaje, una tecnología compleja y primaria, que nos ha permitido distinguirnos de los animales. Ochenta y nueve años después, la RAE acaba de renovar la gramática española. Esta institución, como dice Pérez Reverte, aparece cada equis años para recoger la ropa de nuestro lenguaje, y poner orden sin poder imponerlo.

Kevin Kelly -KK para los amigos- respetado como uno de los pensadores más relevantes de nuestro tiempo, afirma que no podemos vivir como especie sin tecnología. Y añade que extendemos la vida a través de la tecnología, nuestros genes evolucionan más rápido gracias a ella. Por inclusión, también del lenguaje. Puede Usted ser o no partidario de esta visión, puede o no ser usuario de las nuevas tecnologías. Pero le van a afectar le gusté o no. Nos definimos entorno a lo que usamos, pero también en base a lo que no usamos.

Queda muy poco para que en este mundo menguante, llegue a nuestras vidas la Web semántica, llamada también 3.0, en la que las máquinas entenderán el lenguaje natural de los hombres. Tal vez ese hallazgo nos convierta en otra cosa, más o menos humana, buscando salvarse en el cosmos. Si la curiosidad mató al gato, tal vez debamos añadir pronto que también salvó al hombre.

Nota de actualización: La Fundéu BBVA (institución sin ánimo de lucro que tiene como principal objetivo colaborar con el buen uso del idioma español, especialmente en los medios de comunicación, cuya influencia en el desarrollo de nuestra lengua es cada vez mayor) ha publicado este artículo en su web. Para verlo haz clic aquí

 

Ilustre Ilustrador

Hoy (15/12/2009) se publica mi tercer artículo en La Opinión de Tenerife titulado Ilustre Ilustrador.
Para leerlo puedes hacer click aquí o seguir leyendo esta entrada:

Ilustre Ilustrador
Leer cuentos infantiles y disfrutar de sus ilustraciones puede causar efectos irreversibles en la mente de un niño. Efectos que sin duda conviene provocar.

RICARDO TAVÍO Hoy tengo el placer de presentarles a un artista. Les invito a que se disfruten de la imagen que acompaña a este texto. Es de un diseñador con una imaginación desbordante llamado Óscar González, Nino, y tengo el orgullo tanto de ser su amigo como de que haya aceptado ilustrar este artículo semanal, así que prepárense para deleitar imágenes que jamás han visto.

Hechas las presentaciones les diré que entre las cientos de cosas que debo agradecerle a mi madre, y ya es hora de hacerlo público, está el que de niño tuviera el tesón de regalarme cada semana un libro infantil, que se suponía debían despertar en mí cierta pasión por la lectura. Mi entusiasmo por las aficiones intermitentes tal vez hallan malogrado su objetivo, pero celebro con ternura que procurara abrirme las puertas a la imaginación, a través de las ilustraciones y de los cuentos. No oculto que de esto último, todavía hoy, me gustaría vivir.

Para contar historias y para diseñar en los tiempos que corren hace falta mucho valor, al menos el mismo que para tirarse a un pestilente canal de Rotterdam en pleno día. Spike Jonze, cineasta que ha tenido el ímpetu de firmar algunas películas interesantes y arriesgadas, si eso es posible en Holywood, (Como ser John Malkovich o El ladrón de orquídeas) está a punto de estrenar en España su última obra titulada "Donde viven los monstruos". En una reciente entrevista confesaba que el filme está basado en un cuento que le leían sus padres cuando era niño. Hemos compartido esa inmensa suerte.

Con toda seguridad no me habría fijado en la noticia de este estreno salvo por el leve detalle de que, con algo de fortuna, dentro de unos meses seremos padres. Y por aquello de continuar las tradiciones , supongo que en cierta medida eso es la educación, me he propuesto escribirle un cuento al nasciturus, que espero Óscar acepte también ilustrar. Así que me he dedicado a recordar, en la medida que mi maltrecha memoria me lo permite, algunos de aquellos cuentos que mi santa madre se obstinó en regalarme. En particular recuerdo uno con mucha nitidez, La aventura formidable del hombrecillo indomable, cuyo texto e ilustraciones eran obra de Hans Traxler. El libro trata un encadenamiento de sucesos absurdos circulares que sospecho han tenido una influencia decisiva en mi forma de ver el mundo.
Seguramente más que los manuales de derecho canónico.

No sé si el bueno de Hans habrá logrado vivir de su imaginación, pero desde luego espero que Óscar lo consiga. Mientras tanto, y como soñar de momento es gratis –hasta que algún listo lo patente-, se ha embarcado en un proyecto llamado Puticlub Visual junto a un buen puñado de diseñadores. Hartos de ver reprimido su talento por clientes y jefes grises, sin la más mínima idea de imagen o atisbo de creatividad, se han confabulado para autoeditar una revista en la que Celebrar su libertad creativa con todo el mundo de forma gratuita. Les recomiendo que la traten de conseguir en papel o verla en la Web porque no tienen desperdicio ni el contenido ni los motivos.

Sr. Jonze, un paseo por nuestras islas le habría dejado claro que los monstruos, algunos, están aquí. Y uno de ellos es Óscar. Bienvenido a Arráyate un bit, tu sección.

 

Tabla rasa: por una cultura insostenible

Hoy se publica mi segundo artículo en La Opinión de Tenerife titulado Tabla rasa: por una cultura insostenible
Para leerlo puedes hacer click aquí o seguir leyendo esta entrada:

Tabla rasa: por una cultura insostenible

Miles de ciudadanos han respondido a través de la red al anteproyecto de Ley de Economía Sostenible con una contundencia sin precedentes. Están en juego varios derechos fundamentales que el actual texto podría vulnerar

RICARDO TAVÍO Soy un entusiasta de evitar las reuniones profesionales innecesarias, a pesar de la inconveniente manía nacional de celebrar juntas, asambleas, congresos y tertulias a toda costa. Y en los casos en los que es indiscutible y necesaria, una hora de duración me parece más que suficiente. Dicho esto también es de justicia recordar que no soy alcalde, diputado, ministro ni ocupo cargo similar alguno. Mis decisiones no afectan a cientos de personas, aunque bien pensado no afectan ni al gato que no tengo, ni a la paloma que definitivamente estaba muerta. Pero con todo, creo que si en mi mano estuviera tomar decisiones que afectan a los derechos fundamentales de los ciudadanos, y convocara a los interlocutores de turno a una reunión, ¿qué menos que una hora de intercambio de ideas?

El pasado jueves la ministra de Cultura, González Sinde, tras el revuelo mayúsculo formado por la presentación del anteproyecto de Ley de Economía Sostenible, no se digno a reunirse más que media hora con un conjunto de interlocutores espontáneos de miles de ciudadanos, a los que además había convocado ella misma la tarde anterior, imagino que como quien invita a una merienda a sus amigos y les pide que traigan té y pastas. Miles de ciudadanos, periodistas, profesionales, creadores... que se organizaron y apoyaron un manifiesto a través de blogs, redes sociales, emails… en un solo día, estaban representados accidentalmente en esa mesa con un ¡objetivo común!, lo que en este país es un acontecimiento a la altura de un Alcoyano-Alcorcón. Lo que salva a la ministra es que tenía una excusa perfecta: inaugurar un museo, algo más a la altura de su cargo que pisotear libertades.

En el fondo creo que coincido con la actitud de la Señora ministra. El problema somos nosotros. Nos hemos empecinado en tener claro que saltarse las garantías que otorga el estado de derecho para cerrar una web, a favor de una siniestra comisión independiente a la que otorga facultades jurisdiccionales, sancionatorias, y de inspección es vulnerar nuestros derechos fundamentales. Nuestra testarudez merece que nos limiten la red como en China o en Cuba, no cabe duda.

Me pregunto si cuando la ministra convoca a la Coalición de Creadores (lobby que incluye a sociedades como SGAE, EGEDA, Promusicae…) a una merienda-cena les pide que traigan pastas o solamente borradores de ley que les permitan saltarse la función jurisdiccional que cumplen los tribunales. Y además, ¿Qué manteles utilizarán en esas mesas? ¿Los tejerá Teddy Bautista? ¿Cuánto durarán sus reuniones? ¿Se levantará la ministra, cuando no está de acuerdo con algo diciendo: Sebastián, mi bastón y mi sombrero, pero esto es una ley?

Personalmente no quiero una cultura ni sostenida ni sostenible. Aunque si tuviera que elegir sospecho que el criterio determinante sería el número de sostenidos y el tamaño de los sostenes. De momento abogo por una cultura insostenible, que haga colapsar el sistema y nos obligue a volver a empezar.

Como dijo Blas de Otero: Pasa. La sangre, pasa. Boca arriba./ Como los muertos. Como todo. Pasa. / (Aquí el poeta, blanco, sin saliva,/ Se vio perdido. Muerto. Y tabla rasa.)

Pues eso, ojalá esté cerca el momento de hacer tabla rasa, y tras las guerras de poder y la sangre vertida, la imaginación y el talento de los nativos digitales arrastren a la rancia oligarquía de las industrias culturales, ancladas en un concepto decimonónico de propiedad intelectual.

 

Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet

Nos sumamos a este manifiesto: apóyalo, difúndelo en tu blog, copia, pega....

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este texto se publica multitud de sitios web, ante la iniciativa del Gobierno de permitir el cierre de páginas web sin autorización judicial. Si estás de acuerdo, publícalo también a tu blog.

Via: Las Termópilas y Banda Ancha

 

El pirata de su hijo: primer artículo de una nueva sección en el periódico La Opinión

Hoy comienzo gracias a mi íntimo amigo Mu y a Eric Canino, una colaboración con el periódico La Opinión de Tenerife. Mi primer artículo titulado El pirata de su hijo ya está disponible en la edición impresa y en la edición digital.

¿Qué les parece? Espero sus comentarios para abrir un debate. También puedes leer el artículo aquí:

El pirata de su hijo

El mundo de la cultura viene sufriendo desde hace años una revolución imparable en todos los ámbitos de creación y en su industria asociada, debido a la caracterización de buena parte de las obras culturales como obras digitales. Cualquier reflexión en torno a este fenómeno y sus impredecibles consecuencias pasa necesariamente por el análisis de sus efectos en el futuro, es decir, sobre nuestros hijos.

RICARDO TAVÍO Estimado lector, comenzaré esta -espero- fructuosa relación con una pregunta: el hecho de que su hijo sea un pirata ¿le preocupa, le afecta o le llena de orgullo? Quiero ponerle en esta tesitura para que empecemos a conocernos silenciosamente. Diría usted que el acceso de sus hijos a la cultura universal, a través de la lenta banda ancha española, ¿es fructífero, es un delito o debe ser pagado?

Cuando Gustave Courbet pintó El origen del mundo corría el año 1855 y montó un pollo de muy Señor mío para la puritana sociedad de entonces. Los comisarios de diversas épocas lo censuraron hasta 1988, año en que se expuso por primera vez al gran público en Nueva York.

Cuando Billy Wilder dirigió Uno, dos, tres en plena guerra fría, poco imaginaba que una de sus películas más valoradas iba a encontrarse con serios problemas de distribución en el siglo XXI. Yo mismo, llevo más de dos años tratando de verla hasta esta noche en que he decidido poner fin a tal desgracia. Y no gracias a ninguna cadena de televisión pública ni privada, sino usando redes de intercambio de archivos P2P -peer to peer-, que por cierto y le pese a quien le pese, siguen siendo legales en nuestro país como reiteradamente demuestran los tribunales de justicia.

Cuando Leonard Cohen adaptó a Lorca escribiendo Take this Waltz, allá por el año 1988, no sospechaba que la religión budista iba a alejarle de los escenarios durante años, y mucho menos que iba a volver a ellos gracias a una gran estafa de su representante. Desde luego yo nunca imaginé que le vería en directo hasta hace dos meses (ni a Ray Loriga en la cola para recoger las entradas).

A estas alturas usted se preguntará ¿Qué pueden tener en común Courbet , Wilder y Cohen ? Aparte de que todos han sido o son creadores de prestigio y justamente reconocidos por sus propuestas artísticas, coinciden en otra similitud simple pero muy sutil. Todos han producido obras que gracias a la tecnología somos capaces de reducir a ceros y unos, y por tanto de reproducir fácilmente. Pero lo más importante es que a pesar de los censores, las distribuidoras y los representantes esas obras están accesibles a sus hijos gracias a Internet y a los usuarios que comparten sus contenidos. Y si quiere nos seguimos engañando pero las medidas tecnológicas para proteger dichas obras son insuficientes y probablemente innecesarias. El mundo que nos espera remunerará a sus artistas por sus actuaciones en vivo, por la experiencia del espectador, por la emoción causada... y no más por los soportes de sus obras. Esto ya es evidente en la música, cercano en la literatura (conferencias, recitales) y experimental en el cine (3D).

Es posible que su hijo considere que el Anime japonés está por encima de la pintura realista, que los guiones de Wilder no le llegan a la altura de los zapatos a los argumentos de videojuegos como Fallout3, y que algunos DJ´s de Deep House pueden competir en sensibilidad con Leonard Cohen. Pero eso es harina de otro costal. Lo cierto es que mientras nosotros discutimos, afortunadamente sus hijos leen, escuchan, ven y se emocionan con obras producidas y compartidas libremente o no. Yo le insto a que comparta este artículo libremente con quien crea oportuno. Incluso con su hijo.

 

Sociedad, Administración y Derecho ante los retos de las TICs. Iª Jornadas Eurolaw-Consulting

Los próximos días 26, 27 y 28 de noviembre tendrán lugar en La Laguna las 1ªas Jornadas Eurolaw Consulting de Sociedad, Administración y Derecho ante los retos de las TICs., en colaboración con la Federación Empresarial de Asociaciones de Software Libre Federadas. Para ampliar información y realizar inscripiciones hacer click aquí.

Su organizador, Luis Fajardo, conocido abogado y profesor de Derecho de la ULL, muy implicado en el mundo de las nuevas tecnologías, además de invitarnos a asistir, nos ha instado a divulgarlas. Ahí va su invitación:

En torno a eso giran las jornadas que organizo:

* Cultura, porque el problema de la gestión de obras musicales o artísticas, de obras sometidas a propiedad intelectual, afecta a los operadores culturales, igual que a los desarrolladores informáticos: ¿cómo está licenciada la obra? El control técnico de este fenómeno también es delicado.
* Sociedad: porque la sociedad se enfrenta a grandes retos. La tecnología limita nuestra intimidad, al tiempo que nos puede dar alas para conocer; abarata y facilita procedimientos, pero no siempre ello redunda en el usuario final. El control de la tecnología es un caballo de batalla del poder, también en nuestros días.
* Derecho, porque como jurista veo una constante tensión entre las posibilidades del a técnica y los límites (muchas veces caprichosos) que le impone el Derecho. En nuestros días priman las leyes especiales en relación con la tecnología, y eso es señal de que existen aún muchas fricciones.

Se trata de intentar dibujar la claves de todo ello, de modo que sirva de criterio para guiarse en la toma de decisiones a los técnicos, responsables políticos, gestores y gerentes tanto de la Administración como de la empresa. Todos ellos, además del ciudadano interesado y del jurista que se acerca a estos temas, podrán sacarle mucho partido a estas Jornadas, que se han pensado como un encuentro de quienes tienen ganas de reflexionar y cuestionarse, constructivamente, el funcionamiento de la sociedad en este particular, para que entre todos mejore.

Para permitir el debate de la forma más amplia posible, las sesiones de la tarde, y la del sábado por la mañana son de entrada libre. Como estos eventos hay que financiarlos, y por el hecho de que el interés principal e hilo conductor está en el uso de las TICs por las Administraciones públicas, lo más específico de las cuestiones de interés para la Administración se centran en las sesiones de la mañana de jueves y viernes 26 y 27, que requieren inscripción y, salvo las personas que podamos 'becar', pago.

Es una idea que, como muchos saben, arrastro desde hace tiempo. Ahora las he podido llevar a cabo en el marco de mi despacho y de la red Eurolaw-Consulting, y auspiciadas por la asociación ASOLIF. Tengo que darle las gracias a mucha gente por haber podido llegar hasta aquí. Esperemos que salgan muy bien.

Las notas que he elegido para divulgar el evento (derecho, cultura y sociedad) están en el trasfondo de cuestiones tan traídas y llevadas como la Administración electrónica, la TDT y T-Administración, la e-factura, la privacidad en la red, las descargas de contenidos multimedia, y hasta de la organización de eventos públicos, o la política de telecomunicaciones de las Administraciones públicas (las famosas antenas, con la PPL en tramitación), y que irán saliendo a lo largo de las charlas.

Les agradezco la difusión del enlace y, si quieren, de esta nota.

 

MOVE Tenerife 09 en el Puerto de la Cruz

Mañana 10 de noviembre asistiré al MOVE 09 - Mobile Vodafone Expo, que tendrá lugar en el Hotel Botánico del Puerto de la Cruz. Será la primera vez que asista, pero en opinión de gente que ya ha ido a ediciones anteriores, como José Frechín,

la verdad es que están muy bien organizados, con un buen número de expositores e interesantes charlas. Dicho de otra manera, no es la típica exposición rollo-vendemotos.

En palabras de los organizadores,

MOVE 09 es el evento de referencia en el sector de las telecomunicaciones. Como cada año, Vodafone tiene el placer de invitarle a participar en esta nueva edición que se celebrará en el Hotel Botánico el 10 de noviembre.
Podrá conocer de primera mano las últimas tendencias, la interesante visión de los expertos y una amplia oferta diferencial de soluciones.
Una de las citas tecnológicas más relevantes del año que usted no puede perderse. Reserve su agenda. La oficina del futuro llama a su puerta.

La agenda del evento es la siguiente:
9:00 - 10:00 Apertura de puertas. Registro de asistentes y recogida de acreditaciones.

Salón de Conferencias : Sala Vilaflor
-10:00-10:30 Bienvenida e Inauguración a cargo del Ilustrísimo Sr. D. Victor Pérez Borrego Vicepresidente y Consejero de Economía y Hacienda
-10:30 - 10:50 El futuro de las Telecomunicaciones Unificadas: simplicidad de gestión de las comunicaciones y su impacto en los modelos de negocio. José Luis Cuerda, Director de Marketing Segmentos. Unidad de Negocio Empresas. Vodafone.
-10:50 - 11:10 Vodafone Business Place, un espacio diseñado para hacer negocios. Andrés Vicente, Director Comercial. Unidad de Negocio Empresas. Vodafone.
-11:10 - 11:30 Experiencia de cliente Vodafone con Radio Ecca y Hospiten.

Área de Exposición : Sala Gran Teide

-9:15 - 10:00 Servicio de café.
14:00 - 15:30 Servicio de cóctel.

También se contará con la presencia de Santi Rodriguez, actor y monologuista, que compartirá su especial punto de vista sobre el mundo de las comunicaciones en las empresas.

 

Us now - la película

Me entero a través de un post de Alt1040 de la existencia de esta película.

Us Now trata sobre como la tecnología está cambiando la forma en que se toman las decisiones, de como las personas se implican interesada o desinteresadamente si se les da la oportunidad, y de como la existencia de herramientas al alcance de la mano de cualquiera -y en la mayoría de los casos gratuitas- permiten una acción social, política, cultural y económica participativa, solidaria y colaborativa sin precedentes.

Haciendo gala de su temática lo distribuyen libremente y lo puedes ver aquí, bajarte el torrent desde su web, verlo subtitulado en varios idiomas...

Muy recomendable: Us now - A film project about the power of mass collaboration, government and the internet.

 

¡Esperando al Monstruo del Sebadal!